目的外に使ったのか

　目的外使用ではないのか？

　　４億円の貸し付けが実行された平成３年５月３０日と抵当権設定登記が行われた６
月１３日の間にある事件がありました。
　愛知県で、理事長と個人企業の時代から取引のあった同業者の所有する土地、建物
など５物件の名義が理事長名に変更され、その物件を手に入れるため３億９，８７３万
円を６月１０日に支払っています。
これによって５物件にかかっていた抵当権をすべて抹消し、新たに奈良県の民間金
融機関が理事長名の名前で３億円の抵当権設定をおこなっています。
　この時期、Ｙ協業組合はもともとあった７億の負債のために、土地のすべての抵当権
が金融機関によって設定されていました。
しかし、高度化資金を受ける為には、県が１位の抵当権でなくては借りられません。

　県は・・・小細工に手を貸した？

　１位の金融機関の抵当権設定を外すためには、先にお金が必要です。
いろいろ工夫しても３億円がどうしても足らないと判断して、同業者の物件に目を付けて、それに３億を設定させ、県は１位の抵当権の設定をすることができたと見ることができます。先にお金を出し、その後から抵当権設定登記を行ったのは、その必要があったからではないでしょうか。